Benedikt schmidt

Schmidt, Benedikt

Vice-présidence, Scimpact

Benedikt est vice président de Reatch. Il a étudié les mathématiques, la philosophie et la médecine. Il suit actuellement un master en Science & Politique Publique au University College de Londres. Détails: www.benediktschmidt.ch.

Valeurs

Je suis convaincu que la politique et la science sont des mondes différents (en utilisant la science comme un terme générique pour toutes les formes de recherche universitaire, comme le mot allemand « Wissenschaft »). La politique consiste à définir les règles de coexistence au sein d'une société, elle concerne le pouvoir, les ressources et la réalisation d'une volonté commune. La science, en revanche, vise à décrire le monde avec autant de précision et d'objectivité que possible. La production de preuves scientifiques fiables et préliminaires se fait selon des normes et des méthodologies spécifiques. Cependant, aucune science n'est détachée des choix de conception normatifs, toute science s'inscrit dans un contexte sociopolitique et la connaissance scientifique peut être utilisée dans la prise de décision politique pour façonner le monde. La science est donc politique.

Tout type de science ne peut répondre qu'à des questions descriptives dans un domaine disciplinaire étroitement délimité. Les questions politiques sont généralement différentes : elles portent sur les priorités des valeurs individuelles, impliquent une composante normative et nécessitent des réponses politiques plutôt que scientifiques. Par conséquent, la science ne peut pas montrer la voie à suivre en matière de décisions politiques. Elle peut toutefois enrichir le processus politique de trois manières : La science produit des preuves fiables, offrant des orientations et des scénarios pour informer la politique, la science peut critiquer les mesures politiques mises en place pour atteindre un objectif politique spécifique et elle peut mettre en évidence les griefs de la société.

Un échange fructueux entre la science et la politique nécessite une compréhension mutuelle, des échanges réguliers et des liens interpersonnels entre les scientifiques et les décideurs. Si les scientifiques doivent éviter d'outrepasser leurs domaines d'expertise ou de donner des réponses scientifiques à des questions politiques, ils peuvent contribuer à la prise de décision démocratique en apportant leur expertise en tant que scientifiques et en s'engageant politiquement en tant que citoyens. D'autre part, il est de la responsabilité des politiciens/décideurs de ne pas instrumentaliser de manière sélective les preuves scientifiques et de respecter les limites de leur expertise.

Liens idéologiques et financiers

Liens idéologiques avec fonction de direction

  • Vice président, Reatch (2024 - présent)
  • Membre du comité, Reatch (2021 - 2022, 2023 - présent)
  • Lead Pizza, Philosophy & Science, Reatch (2020 - 2023)
  • Co-lead groupe local, Altruisme Efficace Bâle (2022)
  • Président, Reatch Bâle (2020 - 2022)

Liens idéologiques sans fonction de direction

adhésions, dons et les parrainages:

  • Goodenough College (2023 - 2024)
  • Students' Union UCL (2023 - 2024)
  • Société Suisse d' Ethique Biomédicale (2022 - présent)
  • Socité Mathématique Suisse (2022 - présent)
  • SKUBA (studentische Körperschaft der Universität Basel, 2015 - 2022)
  • Fondation  suisse d' études (2015 - présent)
  • Groupe régional Berne, foraus (2018)

Liens financiers

  • Learning Institute AG (2018 - présent)

  • Annual Scholarship, Swiss Study Foundation (2023 - 2024)

  • Administration Fédérale (2023)

  • Université de Zurich (2022 - 2023)

  • Reatch (2022 - 2023)

  • Code Camp Switzerland AG (2018 - 2022)

  • Raiffeisenbank Belalp-Simplon (2020)