Noun drug research 3827738

Pourquoi certains effets secondaires ne sont-ils détectés qu'après l'autorisation de mise sur le marché ?

Les études précliniques et cliniques permettent de détecter la plupart des effets secondaires à un stade précoce. Cependant, dans le cas d'effets secondaires très rares, ils peuvent n'être détectés qu'après l'autorisation de mise sur le marché, car le nombre d'animaux et d'humains utilisés dans les essais n'était pas assez important pour les détecter au préalable. Les effets secondaires peuvent également être omis lorsque les médicaments sont utilisés dans des situations qui n'ont pas fait l'objet de tests précliniques ou cliniques préalables. Pour ces raisons, les effets des médicaments continuent d'être étudiés même après leur autorisation de mise sur le marché.

Dans la recherche préclinique et clinique, un certain nombre de tests différents sont effectués en utilisant des méthodes non animales, des animaux et des humains pour tester l'efficacité et la sécurité des médicaments [1]. De cette manière, la plupart des effets secondaires peuvent être détectés à un stade précoce. Cependant, si les effets secondaires sont très rares ou si le médicament est utilisé dans des situations sans tests précliniques ou cliniques, les effets secondaires peuvent ne pas être détectés avant l'approbation.

Pour détecter des effets secondaires très rares, un plus grand nombre d'animaux et d'humains serait souvent nécessaire dans le cadre d'essais précliniques et cliniques. Cependant, cela ne pourrait pas toujours être justifiable et possible d’un point de vue éthique, économique et logistique. Certains de ces effets secondaires ne sont donc détectés que dans le cadre d'une utilisation plus large et quotidienne, c'est pourquoi des tests sont encore effectués après la mise sur le marché pour déterminer si des effets secondaires indésirables apparaissent. En Suisse, ce rôle est assumé par le centre national de pharmacovigilance de Swissmedic [2].

Un exemple bien connu de médicament pour lequel un effet secondaire n'a été découvert qu'après l'autorisation de mise sur le marché est le médicament contre l'arthrite « Rofecoxib » (plus connu sous le nom de marque « Vioxx »). Cela a augmenté le risque de maladie cardiaque chronique chez un petit nombre de patients. Cependant, cet effet secondaire n'a été reconnu qu'après que des millions de personnes aient été traitées avec ce médicament, car le nombre de sujets dans les essais cliniques et le nombre d'animaux dans les essais précliniques étaient trop faibles pour détecter des effets secondaires aussi rares. Le médicament a donc été retiré du marché [3]. En outre, pour des raisons logistiques, économiques et éthiques. Il n'aurait guère été possible de réaliser des études – et ce afin de pouvoir détecter des effets secondaires aussi rares – sur un aussi grand nombre d'animaux et d'humains avant l'autorisation de mise sur le marché. Après tout, plus les effets secondaires sont rares, plus il faut d'animaux ou de sujets humains pour les détecter [4].

Un autre exemple bien connu d'effets secondaires qui n'ont été reconnus qu'après l'autorisation de mise sur le marché est fourni par le sédatif et somnifère « Contergan ». Son ingrédient actif, la « Thalidomide », a entraîné des malformations chez les enfants à naître à la fin des années 1950 et au début des années 1960. Comme les médicaments n'étaient pas systématiquement testés sur différentes espèces animales et sur des animaux en gestation à l'époque, et comme aucune femme enceinte ne participait aux essais cliniques pour des raisons éthiques [5], les effets secondaires ont été découverts lorsque des malformations sont apparues chez les nouveau-nés. Les cultures de cellules ou de tissus n'auraient pas non plus détecté les effets secondaires, car la Thalidomide n'est pas toxique et n'altère pas le matériel génétique. Contergan est donc un exemple de médicament où des effets secondaires n'ont pas été détectés en raison de la grande complexité du développement du médicament. En réaction à cette situation, le processus d'autorisation a été amélioré de sorte qu'aujourd'hui, les tests sur différentes espèces animales sont obligatoires pour les tests cliniques sur les humains, et des tests sont également effectués systématiquement sur des animaux en gestation afin de réduire le risque d'effets secondaires affectant spécifiquement les femmes enceintes et les enfants à naître.

Vous trouverez de plus amples informations sur les effets secondaires des médicaments sur le portail thématique « Focus Expérimentation animale » de l'Académie suisse des sciences naturelles [6].

Ce texte est extrait du dossier « L’expérimentation animale en Suisse (FAQ) »

Cliquez ici pour un aperçu du dossier.

Références

[2]

Réseau suisse de reproductibilité, https://www.swissrn.org/

[3]

Voir les commentaires sur l'allégation A13 dans le fact check sur les tests sur les animaux de Reatch : https://reatch.ch/publikatione...

[4]

Berlin, J. A., Glasser, S. C., & Ellenberg, S. S. (2008). Adverse Event Detection in Drug Development : Recommendations and Obligations Beyond Phase 3, American Journal of Public Health, 98(8), 1366-1371. https://doi.org/10.2105/AJPH.2007.124537

[5]

Aujourd'hui encore, les femmes enceintes ne peuvent participer à des études cliniques qu'à des conditions très strictes, raison pour laquelle les nouveaux médicaments ne sont pratiquement jamais testés sur des femmes enceintes ou d'autres personnes particulièrement vulnérables comme les enfants ou les adolescents avant d'être autorisés sur le marché. Pour plus d'informations à ce sujet, voir le dossier thématique Reatch «La recherche avec des êtres humains (FAQ)»

[6]

Académie des sciences naturelles, Les expériences sur les animaux expliquées, Valeur informative, Effets secondaires des médicaments, https://naturwissenschaften.ch...

Avez-vous découvert quelque chose qui manque ou qui est incorrect ? Alors montrez-le nous ! Voici comment cela fonctionne :

  1. Surlignez le passage du texte que vous souhaitez commenter.
  2. Cliquez sur l'icône de commentaire qui apparaît et dites-nous ce qui manque ou ce qui ne va pas.
  3. Important : Veuillez justifier votre déclaration. Pour les déclarations factuelles, veuillez également vous référer aux sources pertinentes.

Nous vérifions régulièrement les textes pour voir s'il y a de nouveaux commentaires et nous les intégrons dans le texte si possible. Attention : les commentaires sans motifs et sans sources ne seront pas pris en compte.

Auteur·rice·s

Auteur

Team assurance de qualité, responsable du dossier "expérimentation animale responsable"

Jonas Füglistaler a obtenu son master en biotechnologie à l'ETH Zurich. Depuis lors, il travaille dans le développement de médicaments. Il s'intéresse particulièrement aux nouvelles découvertes des différentes disciplines scientifiques qui contribuent aux progrès de la médecine.

Auteur

Präsidium, Fundraising

Servan Grüninger ist Mitgründer und Präsident von Reatch. Er hat sein Studium mit Politikwissenschaften und Recht begonnen und mit Biostatistik und Computational Science abgeschlossen. Zurzeit doktoriert er am Institut für Mathematik der Universität Zürich in Biostatistik. Weitere Informationen: www.servangrueninger.ch.

Les articles publiés sur le blog de Reatch reflètent l'opinion personnelle de leurs auteurs et autrices et ne correspondent pas nécessairement à celle de Reatch ou de ses membres.

Pour commenter, sélectionner plus de 20 caractères dans le texte et cliquer sur la bulle.

Les remarques utiles sont les bienvenues. Les commentaires sont modérés.