20 Thesen Puzzle Icons en

20 thèses pour une culture favorable à la science

Aujourd’hui, l’approche polarisée des milieux politiques et de la sphère publique à l’égard de la science menace de la briser sur leurs attentes contradictoires. Cette évolution trouve sa source dans les fractures idéologiques, économiques et technologiques du monde politique et des médias qui rendent difficile un débat serein et, a contrario, alimentent les mécontentements.

Depuis 2014, Reatch! Research. Think. Change. se positionne comme pionnier dans le dialogue entre science, politique et société afin de promouvoir une culture favorable à la science. Les thèses énoncées dans cette publication sont le fruit d'une rétrospective du travail de Reatch au cours des 10 dernières années en collaboration avec des individus et institutions diverses et ont pour objectif l’ouverture d’un débat ouvert, nuancé et constructif sur le rôle que peut et doit jouer la science dans notre société.

Télécharger

DSC05621

Tu souhaites participer au débat ? Il t'est possible de donner ton avis ici, lors de nos événements de discussion (voir ci-dessous), ou sur les réseaux sociaux en utilisant le hashtag #ReatchThesen.

Avant de nous faire part de tes commentaires, n'hésite pas à jeter un coup d'œil sur l'état actuel du débat. Nous y avons regroupé tous les commentaires précédents que nous considérons comme des contributions utiles.

En bref

Crise sanitaire, transition écologique, questions d’équité de genre et discrimination, partage d’opinion personnelle sur l’actualité internationale : la science est sous pression. En tant que système destiné à comprendre et expliquer le monde, son influence croissante suscite à la fois des convoitises et des résistances. Or, pour que la confiance dans la science perdure, il est essentiel de s’affranchir de toute controverse stérile et de faire au contraire place à un débat ouvert et constructif sur le rôle de la science dans la politique et la sphère publique. Cette ouverture au dialogue ne peut toutefois pas se faire sans une compréhension et une répartition claire des rôles de la science, de la politique et des médias. La publication des 20 thèses pour cultiver une approche favorable à la science permet de clarifier les  rôles et relations entre science et politique et journalisme. 

On ne peut pas séparer la science de la politique, mais il faut savoir les distinguer 

Pour certain·es, la science doit s’impliquer aussi activement que possible en politique, au risque de brouiller peu à peu les frontières entre le travail scientifique et l’action politique. Pour d’autres, la science doit s’abstenir de toute intervention publique et se tenir à l’écart de tout impact politique potentiel. Nous rejetons les deux approches. Si la science ne doit pas faire de la politique, elle ne peut pas non plus s’y soustraire. Les connaissances et méthodes scientifiques constituent la base décisive et irremplaçable de toute action politique efficace, mais elles ne peuvent pas s'y substituer. La science ne peut pas servir de guide à l'action politique mais elle peut enrichir le processus politique.  

La science a besoin d'un journalisme compétent et fiable 

Il ne faudrait pas négliger l’importance d’un autre acteur clé dans ce débat : les médias. En effet, la conception de la relation entre la science et la politique est fortement influencée par les médias. En parallèle, la conception des rôles de la science et de la politique influence le débat médiatique. Un journalisme compétent et fiable est ainsi essentiel pour garantir une diffusion compétente de la science et du rôle de la démarche scientifique, mais aussi une couverture critique et indépendante des déclarations et des scientifique. 

Objectif du projet

À l’occasion des 10e ans de Reatch, afin d'ouvrir la voie à une culture favorable à la science, nous souhaitons débattre, de manière participative et constructive, du rôle que joue, peut jouer et doit jouer la science dans notre société ainsi que des rôles des parties prenantes de la politique et des médias. Les thèses énoncées dans cette publication, fruit de 10 ans d'expertise de Reatch, sont le point de départ de l'ouverture du dialogue sur ce thème. 

Evénements liés

Workshop: Science et Journalisme

22.11.2024

F-122 / F-103 / F-102, Unitobler, Bern

Que ce soit par la communication scientifique, la transmission d'informations scientifiques ou en tant que plateforme de débat sur le rôle de la…

en savoir plus

Auteur·rice·s

Reatch a été fondé par des étudiants et de jeunes professionnels de toute la Suisse dans le but de sensibiliser le public aux questions liées à la science et de favoriser la collaboration entre la science et la politique.

Les articles publiés sur le blog de Reatch reflètent l'opinion personnelle de leurs auteurs et autrices et ne correspondent pas nécessairement à celle de Reatch ou de ses membres.

Pour commenter, sélectionner plus de 20 caractères dans le texte et cliquer sur la bulle.

Les remarques utiles sont les bienvenues. Les commentaires sont modérés.